专业网站建设服务提供商
 
需求提交 | 故障申告 | 常见问题 | 付款方式 | 新闻中心  
  快捷通道: 成都网站建设 万网域名主机分销平台 成都53kf购买 成都400电话办理 网站建设需要的资料
最新签约:
  四川慧修网络科技有限公司 01-14
  四川达源物流有限公司 01-12
  成都中国旅行社有限公司西南分社 01-02
  成都中泰新材料有限公司 11-21
  成都淘源投资咨询有限公司 11-21
  深圳市高富顺电子有限公司 11-21
  成都中金明泰集团股份有限公司 11-21
  成都尹文特科技有限公司 10-26
  成都万安彩印有限公司 10-20
  芳心草园艺 09-29
  四川大策建设工程项目管理有限公 09-29
  四川科佳利环保科技有限公司 09-29
  四川富生股权投资基金管理有限公 08-28
  成都芒果速记服务有限公司 08-20
  四川新诚实钢构工程有限责任公司 08-13
您当前的位置是:首页 >> 新闻中心 >> 行业动态 >> 最高法:网络服务商须提供涉嫌侵权用户的信息

最高法:网络服务商须提供涉嫌侵权用户的信息
更新时间:2014-10-13  阅读次数:9018  【加入收藏】 【关闭窗口

问:2012年全国人大常委会通过了《关于加强网络信息保护的决定》,是我国有关网络信息的首部专门立法,请问《规定》在贯彻落实该决定方面有无进一步的举措?

  答:《网络信息保护决定》确实具有非常重要的意义,它确立了个人信息尤其是个人电子信息保护的基本原则,即合法、正当、必要的三原则。但是,应该看到,在互联网时代,个人信息尤其是个人电子信息的保护正面临着诸多挑战。一是在个人信息的收集上,现行法律环境和互联网的发展导致个人信息的收集几乎无处不在。二是个人信息的利用,在广度、深度上都发生了实质性的飞跃,大数据技术已经成为互联网发展的重要推动力。三是个人信息的内涵、外延都在发生着深刻的变化,它的内涵越来越丰富,范围越来越广。

  基于这些背景,《规定》在个人信息保护方面,用一个条文作出了规定,主要特点是:

  一是在针对的事项上,鉴于本解释重点在于规范利用信息网络侵害人身权益的行为,因此在个人信息方面,主要针对利用信息网络侵害他人信息权益的行为。

  二是在调整的行为上,本解释仅调整利用信息网络公开个人信息的行为,而未涵盖收集、利用等行为类型。原因在于,通过民事司法保护个人信息,有其内在的制度要求,例如,针对非法收集、利用个人信息的行为,如果在立法上无集体诉讼制度、公益诉讼等制度辅助,则实践中通过民事诉讼方式实现权益保护就比较困难。再例如,仅违法收集个人信息造成何种损害、作出何种赔偿、是通过行政手段治理更加有效还是通过民事诉讼手段更加合理,也需要立法上予以明确,等等。但是,通过信息网络非法公开个人信息的案件,在实践中已经发生,在法律上也应当承担侵权责任,应无异议。

  三是列举了一些较为敏感的个人信息,强调其保护的重要性。基因信息、病历资料、健康检查资料、犯罪记录、家庭地址等,都属于比较敏感的个人信息。这些信息一旦向社会公开,不仅会造成个人难以弥补的损害,而且很多情形下会造成整个社会的不安。

  四是明确了一些例外。这些例外,要么考虑到互联网时代个人信息一定程度公开的不可避免,要么考虑到公共利益的要求,要么考虑到当事人的意思自治。总体原则仍然是,合法、正当和必要。

  五是本条规定不适用于国家机关公开个人信息的行为。原因在于,国家机关公开个人信息的相关问题,涉及到行政法、行政诉讼法的相关内容,不宜通过民事诉讼加以解决。

  问:互联网的发展,也带来了一系列的问题,例如现实中以提供非法删帖或发帖服务为代表的灰色产业链问题,请问,本司法解释是如何规制这个问题的?

  答:实践中,以非法删帖服务为代表的互联网灰色产业之所以存在,一个非常重要的原因就是互联网技术的不对等性,发布侵权信息的网络用户或者网络服务提供者往往具备技术优势。实践中,这种非法删帖服务主要表现为两种形式。一是发布侵权信息的网络用户即侵权人与被侵权人达成删帖协议,由侵权人提供删除服务,被侵权人支付报酬。对于这种协议的效力,应如何认定?我们认为,按照现行法的规定,侵权人采取删除等必要措施是其法定义务。侵权人利用技术上的优势、利用互联网本身的特点与被侵权人达成协议,显然违背公序良俗,应认定为无效。

  二是专门以删帖为业的经营主体,接受他人委托,对特定的网络信息采取篡改、删除等措施。我们知道,在互联网时代,通过互联网发布信息既是民事主体表达意见的一种重要途径,更是一项重要的人格利益。未经网络信息的发布者同意,篡改、删除他人发布的网络信息,就侵害了网络用户的一般人格利益,应当承担侵权责任。委托人、受委托人应承担连带责任。

  三是所谓的网络水军问题,常见的形态是,既有组织者、教唆者,也有实施者,在侵权责任的形态上,构成共同侵权,应当承担连带责任。

  本司法解释的这些规定,从民事责任角度对这些行为作出规制,而最高人民法院、最高人民检察院《关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件适用法律若干问题的解释》则从刑事责任角度进行调整,两者并行不悖,相互配合。

  问:关于侵权人应如何承担赔偿责任,被侵权人的损失应如何填补等问题,《规定》有哪些新的思路?

  答:利用信息网络侵害人身权益的案件,有几个特点:一是维权成本比较高。维权成本高体现在确定侵权人的成本高、取证成本高、律师费用高等几个方面。二是通过诉讼维护个人权益具有一定的外部性,这些诉讼尤其是原告胜诉的案件,在倡导正确的网络观念、确立良好的网络行为规范、建立规范的网络秩序等方面,有重要作用。因此,合理分配维权成本有利于促进网络秩序的良性循环。三是在侵害隐私权、名誉权等人身权益的案件中,被侵权人往往并无具体的财产损失或者不能证明具体的财产损失,结果造成维权成本过高、违法成本过低的不平衡状态。有鉴于此,《规定》在财产损失的赔偿方面作出了如下规定:一是将维权成本,包括调查取证的合理费用和合理的律师费用作为侵害人身权益的财产损失,由侵权人予以赔偿。二是参照相关规定,在被侵权人的财产损失或侵权人获益无法确定的情况下,人民法院可在50万元以下根据具体案情作出裁量。

文章来源:人民法院报

上一页 123下一页
上一篇:阿里启动无线百川计划 打造移动商业生态
下一篇:四川出台多项举措加快科技企业孵化器建设

   
  新闻中心
  新闻公告
  行业动态
  IT人物
电话:400-005-3721 028-87333721
传真:028-66083721
邮箱:www@scwww.cn
地址:成都市青羊区光华东三路486号3栋11楼12号
点击这里给我发消息  点击这里给我发消息
点击这里给我发消息  点击这里给我发消息 点击这里给我发消息
首页 | 关于我们 | 新闻中心 | 人力资源 | 企业家风采 | 客户成功故事 | 友情链接 | 联系我们 | 返回顶部
服务热线:400-005-3721 028-87333721 电子邮箱:www@scwww.cn 地址:成都市青羊区光华东三路486号3栋11楼12号
传真:028-66083721 邮编:610091 网址:www.scwww.cn
Copyright © 2010 四川万维科技有限公司 All Rights Reserved   蜀ICP备11006886号